블로그라는 매체는 기본적으로 개인을 그 전제로 하는 1인 미디어이다. 따라서 그 내용에 객관성을 확보하는 것이 상당히 어렵다. 또한 블로그는 그 열람자에게 해당 포스트의 열람을 강제한다. 정보를 선택하고 나누는 것이 불가능하지는 않지만 기본적으로 전문이 모두 드러나는 블로그 특유의 개재 방식은 웹 게시판의 그것보다 오히려 퇴보되어 있다고 할 수 있을지도 모른다. 단순히 '정보를 게시하는 면'에서 본다면 블로그는 예전의 매체보다 그다지 발달했다고는 볼 수 없다.

  그렇지만 블로그에는 그 모두를 넘어설 만한 특징이 있다. 그것은, 예전의 홈페이지나 사이트처럼 '일정한 범위 내에서만 가능한' 커뮤니케이션을 웹 전체로 확장시켰다는 것이다. 상대가 전혀 모르는 사람이라 해도, 같은 주제를 논한다는 것 하나만으로 블로그에서는 트랙백을 보내며 먼저 손을 내밀 수 있다. 비슷한 주제끼리의 포스트를 정렬시키는 태그 또한 그런 면에서 분석할 수 있다. 어느 정도의 공감이 형성된 사람끼리는 RSS를 이용하여 새로운 글을 구독할 수 있다. 지금까지 웹에서의 커뮤니티가 일정 범위 안에서 농밀하게 이루어진 것을 생각해보면, 블로그를 통해서 비록 그 농도는 묽어졌을지언정 범위가 크게 늘어나게 된 것이다. 아직 트랙백도, 특히 태그도 그 한계가 어느 정도 드러나고 있지만 이것은 그 개념을 뒷받침하는 기술의 발전으로 어느 정도 극복될 것이다. 서로가 서로에게 먼저 손을 내밀 수 있고, 그리고 그것이 (아직 블로거 자체가 그렇게까지 폭넓게 형성된 것은 아니지만) 특정한 울타리를 넘어 웹 전체로 확산되었다는 것, 그것만으로도 블로그의 가능성은 무한하다. 현재 블로그의 가치라면, 아마도 이런 점에 있는 것이 아닐까?

  물론 현재의 국내 블로그는 '정보의 스크랩' 용으로 쓰이는 경향이 짙고, 이것은 지금까지 논했던 블로그의 가치와는 무관하다. 정보가 어느 한 방향으로 편중되는 것은 블로그가 지향하고 있는 것과도 거리가 멀다. 이것은 만들기보다 소비하기 좋아하는 국내 네티즌들의 성격과도 관련이 있는 문제일 것이다. 아무리 블로그에 그만한 가치가 있다고 해도, 그것은 다양성을 확보할 수 있어야 비로소 그 의미를 가질 수 있을 것이다.